Nõukaaja järelmõjud

Lugesin artiklit pealkirja all "Kas me elasime 20 aastat tagasi paremini kui praegu?" ja sealt edasi ka kommentaare.
Tabasin ennast mõttelt, et vanema generatsiooni inimestele on nii sügavalt perse juurdunud mõte, et riik peab nende heaolu eest hoolitsema.
Vigisevad, et nõuka ajal anti tasuta korter ja oli vaja ainult elektri/gaasi eest maksta. Mis sellest nõuka ajast sai seda teab vist iga laps.
Kui täna on meil kapitalism, siis selline mudel lihtsalt ei toimi ja ausalt öeldes ei toiminud ka nõuka ajal kui majanduslikust poolest rääkida. Ilusa fassaadi all asi kääris rämedalt.

Huvitav, et need vanemad inimesed kes on näinud seda nõuka aja laristamist, ebaefektiivset majandamist ja lauslollust ikka kiidavad seda aega ja vist isegi ootavad seda aega tagasi.
Kusjuures nad ei oleks kindlasti nõus loobuma praegustest hüvedest. Näiteks osta selline auto mis parasjagu meeldib, sõita Hispaaniasse puhkama või välisriiki tööle. Rääkimata igapäevasest banaanide bugimisest või kvaliteetsetest riietest/tööriistadest.

Nad põrsad tahavad nõukaaja ja kapitalismi hüvesid, aga mitte mingeid sellega kaasaskäivaid kohustusi. Käib mingi kuradi nutt ja hala, et vot nõuka ajal oli igal inimesel töökoht olemas.
Persetki see nii oli. Olid töötud, narkarid, alkohoolikud, homod ja sandid olemas. Varastati, rööviti kuis saadi. No kes see oma raha eest ostetud materjalidest maja ehitas. Osteti majaehituseks paneelid või lasti oma raha kaevata vundamendiauk? Naljakoht.

Ei ole olemas riiki või ühiskonda kus inimesed oleks võrdsed. Pole isegi loomariigis see nii.
Meil aga, lollinimesed arvavad et meil peaks kõik võrdsed olema.
Palju õnne selle saavutamisel!

Ludiidide teine tulemine ehk mis mis tulevikus saama hakkab

Kellel on haridust rohkem kui kaks talve külakooli on vast ludiididest midagi ka kuulnud.
Tänapäeval ei ole automatiseerimine mitte pidurdunud vaid progress kestab siiani. Mis aga saab ükskord inimestest kui automaatika kõik üle võtab?
Me ei saa ju eeldada, et ühel hetkel on igast inimesest olemas robotilaadne teisik kes meie eest töö ära teeb, vajab aianult minimaalset hooldust ja meie siis pikutame kodus.
Ei usu, et selline asi üldse kunagi juhtuks, aga sinnamaani oleks vaja mõelda siiski inimeste peale.

Näiteks kui firmas on tööl 10 inimest ja nad vehivad teha 1000 tooli päevas ja palganumbriks (mis firmale on igakuine väljaminek koos kõikide maksudega) oleks 10000€.
Kui nüüd see firma ostab omale udupeene masina mis toodab 1000 tooli päevas, aga tema igakuine (hooldus)kulu on hoopis 2000€, siis firmale on ju see kena kasum. Masin ei tee lõunapause, ei istu peldikus, ei käi pesemas, ei vaja autole parkimiskohta ja võib töötada täiesti pimedas.

Kui sellise stsenaariumi järgi hakkab igal pool nii olema, siis poleks ju inimesi üldse tarvis.
Hetkel unise peaga arvan, et selles osas aga peaks midagi muutma.

Kui enne oli firmale tööjõu kulud 10000€ igakuiselt ja masinaga 2000€, siis see ülejäänu 8000€ peaks vähemalt 50% ulatuses koondatud inimeste vahel jagunema. Vähemalt niikauaks kui inimene on omale uue töökohale leidnud.
Inimene saab mingigi raha, et ära elada, firma kasum seevastu on ikkagi tõusnud. Kõik osapooled võiksid ju rahul olla.

Noh, see läks nüüd utoopia valdkonda :)

USA tankid venemaa piiri ääres

Vene meedia ei valeta seda teavad vist juba kõik. Puht juhuslikult sattusin Youtubes ühele videole kus on video pealkirjaks pandud:
ТАНКИ США ВОЗЛЕ РОССИЙСКОЙ ГРАНИЦЫ

Tekkis muidugi huvi, et kas see võib tõesti nii olla ja vaatasin seda videot ja naersin ühel hetkel.
LINK videole

Paar hetke mis naerma ajasid
0:50 - partsu porgan sõidab mööda.
1:30 peal - veduril peal kirjas Eesti Raudtee

Tegelikuses olid need tankid hoopis Tapal ja seal on Venemaale üksjagu maad. Umbes 145km.
Aga tõde peab ju vene inimene Youtubest nägema -

Venemaa ähvardab Taanit tuumarelvadega.

Venelased on taaskord üllatamas

«Kui Taani langetab otsuse minna kaasa USA ja NATO õhutõrjeplaaniga, siis Venemaa suunab oma tuumarelvad Taani laevastiku suunas» - see siis Mihhail Vanini kirjutis kes resideerub Taanis ja on Venemaa suursaadik.

Üldiselt ma kahtlen, et säärane mõtteavaldus on tema enda väljamõeldis.Suursaadiku tasemel ei aeta sellist hülgemöla. Pigem on see koordineeritud tegevus kuskilt kremli poolelt kus strateegid koos istuvad ja omi plaane teevad.
Aga miks ja milleks sellised ähvardused? Ühest küljest võib ju Venemaa murest aru saada. Nato ronib külje alla elama ja neile see väga ei meeldi.
Teisalt kellele oleks kasulik Venemaad rünnata? Arvan, et mitte kellelegi ei too see kasu.

Taani ähvardamisest võib aga ka aru saada. Oli ju Taani NATO asutamise juures ja NATO on oma olemuselt ellu kutsutud (osaliselt, mitte ainult selle pärast)Nõukogude Liidu ähvardava ohu pärast.

Aga sellised ähvardused ei jää minu hinnangul viimasteks. Iseasi millal need teoks tehakse ...
Seda aega on raske prognoosida, aga see aeg tuleb.

Netikommentaatoritest

Oeh, netikommentaare lugedes jääb mulje, et enamus neist on idioodid. Tõsiselt kohe, debiilikud raisk!

Poliitikamaastikult lihtne näide: "Hääli anti kokku 574153 ja RE VASTU 418939"

See lambaaju arvab, et valides erakonna X liiget hääletad sa Reformierakonna vastu. Kas tõesti on pühapäevasel päeval inimesed purjus, et sellist möga aetakse? Ja kui palju on tal veel poolehoidjaid!
Sama loogikat kasutades 91.3% ei usaldanud Vabaerakonda kui tulemusi vaadata.
Mis on samalaadne loogika, aga laotakse uhkelt "miinuseid" - miks küll sellest ma aru ei saa. Muidugi ei ole ühtegi argumenti esitatud miks see loogika üdini vale on.

Võtan veel ühe näite ette: "pensionifondid ongi üles ehitatud selliselt,et ainus kes raha ei teeni on seesama inimene,kes üritab pensioniks raha koguda."

Kui vaatan oma teise samba väljavõtet, siis ca 5100€ sisse makstud, saldo on aga 6100€. Mingi tootlus ju on olemas... väga väike ei olegi tegelikult.
Võib-olla see kommentaator on oma tarkusega investeerinud ja on omadega miinuses - ei oska öelda, aga mõistusega ta just ei hiilga.

Darwini auhindadele kandideerivad aga need kommentaarid:
"pankade servereid murtakse lihtsalt lahti"
"E-hääletamine on tõepoolest turvaline, sest seda on turvaline ja hästi kerge võltsida"

Ma ei oska selle peale midagi öelda kui et need kaks kommentaatorit on taandarenguga amööbid.

Kurat, peaks eraldi blogi tegema kus debiilsemad netikommentaarid kirjas - sellel oleks küll lööki.

Tümitame neid fucking rikkureid?

Delfi äripoolel oli jutukene pealkirja all:
Suurinvestor aja raiskamisest: palgatöötaja on mõttetu ja riskantne olla

Nagu ikka lugesin ka kommentaare. Ega mind artikli sisu väga ei huvitanudki, aga kommentaarid olid huvitavad.

"Issand halasta, millised koomikud saavad meil ärimeesteks. Ikka selline kolkaküla tase, et anna olla."
"Hea soovitus investeeri oma aju raviks parem raha .see tuleb kasuks sulle"
"Eriti suure m-ga munapea."
"Kummaline äbarik."

Ma ausalt ütelda ei tea millest on sellised kommentaarid tingitud. Kui kiikame korraks interneedusesse, siis saame lugeda, et Raivo Hein, keda on artiklis tsiteeritud, on 2014 seisuga rikaste TOP'is 343 kohal.
Varandust sealjuures 7,9miljonit eurot (ca 123 miljonit krooni).

Miks sõimab keegi anonüümne toda isikut m-ga munapeaks või miks soovitatakse aju ravida. Inimlik kadedus?
Aga ju on probleemid kuskil sügavamal. Proovi netis soovitada kellelegi, et kui praegune palk ei rahulda, siis leidku teine ja tasuvam töökoht.
Sealt tuleb vastu ainult sõimu. Inimene on nii kuradi loll elukas, et alati on kõik teised süüdi kui temal halvasti läheb. Muidugi valitsus on põhisüüdlane.

Guess what, fucker  - oma hädades oled sa ikka ja alati ise süüdi. Kes käskis kooli kuidagi läbi venitada? Kes käskis õlut larpida ja mitte õppida?
Ma ei ole mingi elukogenud ätt, aga üht ma tean 100% - kui mina ei pinguta, siis mina ei saavuta mitte midagi.

Paar lihtsat tõde: 
1) Tee tööd mitte ära käi tööl. 
2) Ole kolleegide vastu sõbralik ja abivalmis
3) Pinguta ja pinguta veelgi enam.

Ega siis heaolu ei teki kohe. Heaolu tekib aja jooksul. See on nagu majaehitus - päevaga ei valmi, aga vundament on kõige alus.

Aga see jorr kes kommenteeris: "Eriti suure m-ga munapea."
Süüta ennast taandarenguga fucking amööb.

Дорогой, где ты был? - Бегал. - Странно, но футболка сухая и совсем не пахнет!

Huilo nüüdseks välja ilmunud, ei olnudki süüfilisse surnud. Ладно,хуй с ним.

Netikommentaatorid kribavad hoolega, et Putin on sõjakurjategija, paras oksa tõmmata jne

Ehk tõesti ...

Teisest küljest aga paneb mõtlema kuidas üks inimene suudab niivõrd erinevaid strateegilisi plaane pidevalt välja mõelda.

Võtame näiteks lähiminevikust Krimmi okupeerimise, kaugemast minevikust Georgia sõja ja Tšetseenia.Kahtlen siiralt, et tegu on Huilo plaanidega. Arvan, et tema ümber on suur hulk strateege kes tegelevad planeerimisega ja Huilo on pelgalt esindusisik neile. 

Mõtleme või sellele, et palja torsoga Huilo kala püüdmas või hobusega ratsutamas. Sukeldudes leiab amfora või juhatab kured õigele teele neil ees lennates.

Ei taha mitte uskuda, et tema ainuisikuliselt selle peale tuleks või tahaks neis ettevõtmistes üldse osaleda.

Säärane lollus ei saa tulla ühe isiku poolt. See peab olema nö ajurünnaku tulem. Istuvad kari tolbajoobe koos ja lõpuks jäävadki lauale sellised debiilsed otsused ja Huilo siis viib need kaamerate ees ellu.

Kui pole aga teada mis konditsioonis neid plaane tehakse või kelle poolt on need välja mõeldud, siis on äärmiselt raske ka midagi ennustada mis juhtuma hakkab.

Näeme ainult seda, et liigutatakse väeüksuseid, harjutatakse ja ärritatakse naabreid või lausa neid okupeerides.

Õhku jääb aga küsimus kas Huilo on end ümbritsenud ustavate inimestega ja kontrollib olukorda või on ta pigem marionett ning nö ringi sees olles vangis.

Isegi ida-ukraina krantsid kahtlevad temas, süfiilik Girkin arvab samuti, et Huilo on vigu teinud.

Oligarhid on suuri summasid kaotamas, riigi rahakott jookseb lurinal tühjaks jne

Kogu selle möga kokkuvõtteks - arvan, et Huilo on marionett ja niiditõmbajad on kulisside taga peidus.
Huilo kõrvaldamine ei annaks mitte midagi.

Kolmas maailmasõda

Et uitmõtted meelest ei läheks püüan need kirja panna.
Well... pikemat aega juurdlen selle üles, et mis kurat siis ikkagi toimub maailmas.
Ukrainas on de facto sõda lahti juba aastakene.
Venemaa korraldab pidevalt õppuseid ja USA toob rotatsiooni korras omi mehi ja varustust baltikumi.

Tore oleks ju mõelda, et see on lihtsalt ettevaatusabinõu ja sellega asi ka piirneb.

Siiralt lootes, et ma eksin arvan siiski, et asi päris nii siiski ei ole. Kas tõesti kulutavad Venemaa/USA suuri rahasid, et teineteisele rusikaid näidata?
Vaevalt küll ja miks ma nii arvan...

Washington on välja öelnud, et kuniks Krimm on okupatsiooni all jäävad püsima ka  sanktsioonid Venemaa vastu. Venemaa vastupidiselt väidab, et Krimm on nende põline ala ja jääb Venemaa rüppe.
Minu silmis on tegu taaskord tugeva vastasseisuga kahe suurriigi vahel.

Baltikum, õnneks on EL ja NATO liige, aga mis ei päästa meid mitte kuidagigi kui peaks paugutamiseks minema. Oleme ju Venemaa naaber ja NATO ääreala. USA'l pole mingit vajadust sõda enda territooriumile tirida. Palju mõistlikum on seda pidada kodust võimalikult kaugel - miks mitte baltikumis.

Teame näiteks seda, et Norras tugevdati 2014a märkimisväärselt riigis asuvaid Ühendriikide nn eelpositsioneerimisvarusid tankide ja muu rasketehnika näol. Poola on tulemas aga ka NATO baas.
Venelased seevastu paigutavad Iskandereid Kaliningradi oblastisse.
Miks?

Mida teavad NATO ja Venemaa esindajad mida avalikusega ei jagata?
Midagi nad teavad ja midagi nad ka varjavad - selles olen ma kindel. Muidugi, seda infot ei ole mõtet ka esialgu avalikusega jagada - milleks paanikat tekitada.
Trolle ja trollimist on netis juba niigi palju.

Aga miks pealkiri on selline nagu see on - see juhtub, varem või hiljem.
Pask, veri ja tinakirstud - seda on varsti lademetes.

Ah aitab ka - mõned mõtted on ka Putini kohta. Kogun neid oma peas ja panen hiljem ka kirja.